| Revista: | Arqueología (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000487766 |
| ISSN: | 0187-6074 |
| Autores: | Cravioto Rubí, José de Jesús Alberto1 |
| Instituciones: | 1Instituto Nacional de Antropología e Historia, Dirección de Estudios Arqueológicos, Ciudad de México. México |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Sep |
| Número: | 54 |
| Paginación: | 88-100 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | A manera de resultado de investigaciones acerca de los popoloca, sobre todo como parte del Proyecto Arqueológico Sur del Estado de Puebla. Área Central Popoloca. Tehuacán, nos hemos dedicado definir las características sobresalientes de ese grupo. Sin embargo, pese a las aclaraciones realizadas acerca del término y su uso, pareciera no existir otra opción más que la de repetir las ideas establecidas y aceptadas por consenso, lo cual se considera erróneo. Con base en la lingüística, las fuentes escritas y los estudios etnográficos y arqueológicos, repetiremos algunos aspectos de lo considerado como popoloca, a modo de resumen, para después reafirmar nuestra propuesta |
| Resumen en inglés | As result of research on the Popolocas, primarily as part of the “Southern State of Puebla Archaeological Project, Central Popoloca Area, Tehuacán,” we have focused on defining the principal characteristics of this group. Notwithstanding clarifications concerning the term and its use, it would seem there is no better option but to repeat the same established ideas long accepted byconsensus. However, we believe this is wrong. We reiterate some aspects of what is considered Popoloca in a summary based on linguistics, historical documents, ethnographic and archaeological evidence to then reaffirm our proposal |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Etnohistoria, Lingüística diacrónica, México, Popolocas, Nonoualca chichimeca, Epoca prehispánica, Etnias |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
