Respuesta al comentario de Gustavo Paz



Título del documento: Respuesta al comentario de Gustavo Paz
Revue: Prohistoria (Rosario)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000491822
ISSN: 1851-9504
Autores: 1
2
Instituciones: 1Universidad de Santiago de Chile, Santiago de Chile. Chile
2Universidad Alberto Hurtado, Departamento de Historia, Santiago de Chile. Chile
Año:
Periodo: Dic
Volumen: 26
Paginación: 171-175
País: Argentina
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español Este escrito es una reacción a las observaciones formuladas a nuestro libro El orden y el bajo pueblo, donde comparamos la implantación y reproducción de los regímenes encabezados por Juan Manuel de Rosas en Buenos Aires y por la elite portaliana en Chile, entre las décadas de 1830 y 1850. Discute la pertinencia del ejercicio comparativo y pondera la incidencia de variables estructurales y coyunturales que explicarían las semejanzas y particularidades observadas en la estructuración del orden postcolonial en cada uno de los casos analizados
Resumen en inglés This text responds to the comments made by historian Gustavo Paz to our book El orden y el bajo pueblo, where we compare the establishment and reproduction of the regimes headed by Juan Manuel de Rosas in Buenos Aires and Diego Portales in Chile, between the decades of 1830 and 1850. It discusses the appropriateness of the comparative approach, and weighs the impact of structural and conjunctural factors on the similarities and particularities exhibited by the implantation of the postcolonial order in the two cases under inspection
Disciplinas: Historia
Palabras clave: Historia social,
Gobierno,
Argentina,
Historia comparada,
Chile,
Rosas, Juan Manuel de,
Portales, Diego,
Postcolonialismo,
Sectores populares
Texte intégral: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-95042016000200015&lng=es&nrm=iso&tlng=es