| Revue: | Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000518378 |
| ISSN: | 2007-4387 |
| Autores: | Hall, Robert T1 Medina Arellano, María de Jesús2 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro. México 2Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México. México |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Número: | 15 |
| Paginación: | 485-509 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este trabajo analiza las implicaciones sociales de la moratoria propuesta en la revista Nature por científicos sobre edición genética en la línea germinal. Afirmamos que la investigación no se debe basar en consensos de opinión pública, sino en evidencia científica. La investigación en ciencia básica en animales podría ser suficiente, para después, investigar en embriones humanos, este es un juicio moral, pero se basa en evidencia y debe ser tomado por personas que entienden la ciencia, no por la opinión pública. El punto de una moratoria es el de avanzar de manera cautelosa, pero no el de limitar el progreso, por tanto, las implicaciones sociales que apunta dicha moratoria son limitantes y perpetúan estigma sobre la innovación en ciencia |
| Resumen en inglés | In this paper we analyze the social aspects on the latest moratorium on germline gene editing proposed by scientists in the journal Nature. We assert that research should not be based on public opinion consensus, but on scientific evidence. Basic science research on animals could initially be enough to later conduct research on human embryos. This is a moral judgment; the decision is based on evidence and should be taken by persons who understand science, and not by public opinion. The point of any moratorium is to move forward cautiously, but not to limit progress. Therefore, the social implications mentioned in this moratorium are limiting and may stigmatize scientific innovation |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Pensamiento jurídico, Edición genética, Genoma humano, Investigación en la línea germinal, Moratoria, Consenso, Opinión pública |
| Keyword: | History and theory of law, Legal thought, Human genome, Gene editing, Germline research, Moratorium, Consensus, Public opinion |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
