| Revue: | Archivos de criminología, criminalística y seguridad privada |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000428534 |
| ISSN: | 2007-2023 |
| Autores: | Estrada Camacho, Israel1 |
| Instituciones: | 1Procuraduría General de la República, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Ene-Jul |
| Volumen: | 4 |
| Paginación: | 1-23 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Desde los tiempos más remotos de la historia, el hombre ha luchado por establecer un sistema de identificación que permitiera diferenciarlo de sus semejantes. Para lograr este fin ha establecido métodos y técnicas específicas. El presente estudio tuvo por objeto justamente conocerlas las ventajas y desventajas que presentan dos métodos infalibles de identificación: La huella genética y la tradicional huella dactilar. Para lo cual se realizo una búsqueda bibliografía especializada en los métodos de identificación humana, además se tuvo comunicación personal con peritos expertos en la materia de Dactiloscopia y Genética Forense, con la intención de recabar datos, anécdotas, y experiencias que aportaran datos para el desarrollo de la presente investigación, con el objeto de conocer a profundidad cada técnica. Por lo tanto en conclusión se considera que el factor tiempo sigue siendo una gran ventaja del uso de la Dactiloscopia, ya que en pocos minutos se pueden obtener resultados confiables y a un bajo costo. A diferencia de la anterior las principales desventajas del análisis de ADN son el elevado costo y el tiempo para realizar su análisis. Aun que hay que considerar que la aplicación de técnicas moleculares en la identificación de personas ha permitido resolver aquellos casos que no podían solventarse mediante técnicas clásicas de identificación (huella dactilar, ficha dental, etcétera) |
| Resumen en inglés | From the earliest times of history, man has struggled to establish an identification system that would differentiate it from their peers. To this end it has established specific techniques and methods. This study was intended precisely to know them the advantages and disadvantages presented two foolproof methods to identify the geneticprint and the traditional fingerprint. For which was conducted a bibliography search specialized in human identification methods, also had personal communication with experts in the field of Dactiloscopy expert and genetics forensic, with the intention of obtaining data, anecdotes and experiences that provide data for the development of this research, in order to know in depth each technique therefore in conclusion is considered that the time factor is still a great advantage of the use of the Dactiloscopy, since in a few minutes at a low cost and reliable results can be obtained. Unlike the previous main disadvantages of DNA analysis are high cost and time to perform your analysis. Still have to consider that the application of molecular techniques in the identification of persons allowed to solve those cases which could not solved using classical techniques of identification (fingerprint, dental chart, etc.) |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho penal, Sistemas de identificación, Huellas digitales, Huella genética, Identificación humana |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
