| Revue: | Antípoda |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000296900 |
| ISSN: | 1900-5407 |
| Autores: | Gupta, Akhil1 Ferguson, James1 |
| Instituciones: | 1Stanford University, Department of Anthropology, Stanford, California. Estados Unidos de América |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 7 |
| Paginación: | (versiónelectrónica)-(versiónelectrónica) |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este trabajo se propone hacer una exploración de la forma en que las “ideas recibidas” de espacio y lugar han configurado y continúan configurando el sentido común del quehacer antropológico. En particular, deseamos explorar cómo el renovado interés por la teorización del espacio en la teoría posmodernista y feminista –que se manifiesta en nociones tales como vigilancia, panopticismo, simulacro, desterritorialización, hiperespacio posmoderno, fronteras y marginalidad– nos obliga a reevaluar conceptos analíticos fundamentales de la antropología tales como el de “cultura” y, por extensión, el de “diferencia cultural” |
| Resumen en inglés | This article explores the way that “received ideas” about space and place have shaped, and continue to shape, the common sense of the anthropological task. Specifically, we want to inquire how the renewed interest in postmodern and feminist theory about space theorization (revealed in notions such as vigilance, panopticism, simulacrum, deterritorialization, postmodern hyperspace, frontiers and marginality), has forced us to revaluate key anthropological analytical concepts such as “culture” and “cultural difference” |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la antropología, Teoría antropológica, Espacio, Cultura, Diferencia |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
