| Revista: | Ambiente & sociedade |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000479829 |
| ISSN: | 1414-753x |
| Autores: | Machado, Celia Cristina Clemente1 Goncalves, Claudio Ubiratan2 Albuquerque, Manoel Bandeira De1 Pereira, Eugenia C2 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal da Paraiba, Joao Pessoa, Paraiba. Brasil 2Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Pernambuco. Brasil |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 20 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 239-260 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | En los años 70, los impactos sociales de las áreas protegidas comenzó a ser reconocido como el pensamiento conservacionista y los derechos humanos han evolucionado a la comprensión de que la conservación se puede lograr con la colaboración de las comunidades tradicionales. Este “rostro humano” permanece ausente en algunas áreas protegidas en el siglo 21: el Parque Nacional Catimbau (PNC - noreste de Brasil), es un parque estrictamente protegido, lo que significa que la residencia de población en su límites no está permitido. Trece años después de su creación, la gente continúa confundidos acerca de la compensación monetaria y las estrategias de desplazamiento. Este estudio, realizó una revisión de la literatura en la PNC y propone cambiar la actual clasificación de Parque Nacional para Monumento Natural, lo que permite la existencia de áreas particulares asegurando que es posible conciliar los objetivos de unidad con el uso de los recursos naturales |
| Resumen en inglés | In the 1970s, the social impacts of protected areas (PAs) began to be widely recognized as conservationist thinking and human rights evolved to an acceptance that conservation can be achieved in collaboration with traditional communities. However, such a ‘human face’ given to conservation is still not present in some 21st century PAs: Catimbau National Park - CNP (Northeast Brazil) is a strict protection park which does not allow people residing inside its borders. Thirteen years after its creation, people are still confused about the monetary compensations and displacements strategies. In this study, a review of the bibliography concerning the CNP is performed and a proposal is made to change the current park classification from National Park to Natural Monument, allowing for private areas and their residents, providing that their use of its natural resources is compatible with the conservation objectives stipulated |
| Resumen en portugués | Nos anos 70, os impactos sociais causados pelas unidades de conservação (UCs) começaram a ser reconhecidos a medida que o pensamento conservacionista e os direitos humanos evoluíram para o entendimento que a conservação pode ser alcançada em colaboração com as comunidades tradicionais. No entanto, essa “face humana” dada à conservação continua ausente em algumas UCs no século 21: o Parque Nacional do Catimbau (PNC - Nordeste do Brasil), é um parque de proteção integral, significando que não permite a residência da população em seus limites. Treze anos após a sua criação, as populações continuam confusas quanto às compensações monetárias e estratégias de deslocamento. Neste estudo, realizou-se uma revisão bibliográfica sobre o PNC e propõe-se a alteração da PROTECTED AREAS AND THEIR MULTIPLE TERRITORIALITIES – A SOCIAL AND ENVIRONMENTAL REFLECTION ON CATIMBAU NATIONAL PARK - BRAZIL CÉLIA CRISTINA CLEMENTE MACHADO CLÁUDIO UBIRATAN GONÇALVES MANOEL BANDEIRA DE ALBUQUERQUE EUGÊNIA C. PEREIRA atual classificação de Parque Nacional para Monumento Natural, permitindo a existência de áreas particulares desde que seja possível compatibilizar os objetivos da unidade com a utilização dos recursos naturais |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Gobierno, Política ambiental, Unidades de conservación, Comunidades tradicionales, Impacto social, Kapinawá, Brasil |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
