| Revue: | Agrociencia |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000426791 |
| ISSN: | 1405-3195 |
| Autores: | Rodríguez Trejo, Dante A1 Pulido Luna, Jorge A2 Martínez Muñoz, Pedro3 Martínez Lara, Pedro J4 Monjarás Vega, Norma A1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Forestales, Chapingo, Estado de México. México 2Universitat de Lleida, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agraria, Lleida. España 3Biomasa A.C., Villaflores, Chiapas. México 4Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. México |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Ago-Sep |
| Volumen: | 52 |
| Número: | 6 |
| País: | México |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental |
| Resumen en español | Los incendios forestales y las quemas agropecuarias contribuyen al cambio climático global y una herramienta para reducir emisiones de CO2 es el fuego prescrito. El objetivo de este estudio fue evaluar consumo de combustibles superficiales, comportamiento del fuego y emisiones en quemas prescritas. La hipótesis fue que los incendios afectan más combustibles y producen mayores emisiones que las quemas. En seis parcelas experimentales de un encinar tropical de Chiapas, México, establecidas al azar, se aplicaron quemas prescritas: tres a favor de viento y pendiente y tres en contra. Las mediciones y estimaciones incluyeron: las cargas iniciales y residuales de combustibles, factores de consumo y emisiones de CO2. Durante las quemas se registraron dirección y velocidad del viento, temperatura y humedad relativa, velocidad de propagación del fuego y longitud de llama. En un área bajo afectación por incendio, se determinó la longitud de la llama y la carga residual de combustibles. La prueba de “t” y la de Wilcoxon se aplicaron cuando hubo falta de normalidad. En las quemas a favor y en contra, las diferencias en velocidad de propagación (3.63 y 0.59 m min-1) fueron significativas, pero en la longitud de llama (0.91 y 0.72 m) no. En el incendio, esta última alcanzó 1.94 m, con diferencias con respecto a las quemas. Las cargas totales de combustibles en quemas en contra y a favor fueron 28.393 y 35.512 t ha-1, sin diferencias entre sí; los factores de consumo para quema en contra, a favor e incendio, alcanzaron 92.7, 87.5 y 97.2 %, sin diferencias, pero con afectación de combustibles aéreos por el incendio. Las emisiones de CO2 alcanzaron 44.53, 51.14 y 53.78 t CO2 ha-1. Debido a su intensidad y severidad menores que en los incendios, por prevenirlos y afectar una superficie menor, las quemas prescritas son útiles para reducir emisiones |
| Resumen en inglés | Forest fires and agricultural burns contribute to global climate change, and the latter is a tool that reduces CO2 emissions. The objective of this study was to evaluate the consumption of surface fuels, fire behavior, and emissions in prescribed burns. The hypothesis was that fires affect more fuels and produce more emissions than prescribed burns. Prescribed burns were applied in six randomly-established experimental plots in a tropical oak woodland in Chiapas, Mexico: three heading and three backing fires. Measurements and estimates included: initial and residual fuel loads, consumption factors, and CO2 emissions. Wind speed and direction, temperature and relative humidity, fire spread rate, and flame length were recorded during the burns. In a forest fire, the flame length and the residual fuel load were determined. The t- and the Wilcoxon (under lack of normality) tests were applied. In the heading and backing fires, there were significant differences in the fire spread rate (3.63 and 0.59 m min-1), but there were none in the flame length (0.91 and 0.72 m). The flame length of fires reached 1.94 m, but burns had different results. The total fuel loads in backing and heading fires were 28.393 and 35.512 t ha-1, without differences between them; the consumption factors for backing and headingfires and forest fire reached 92.7, 87.5, and 97.2 %, without showing any difference; however, the forest fire affected aerial fuels. The CO2 emissions reached 44.53, 51.14, and 53.78 t CO2 ha-1. The prescribed burns help to reduce emissions, because their intensity and severity are lower than those of forest fires. Consequently, since burns affect a smaller surface, they help to prevent fires and to reduce emissions |
| Disciplinas: | Agrociencias |
| Palabras clave: | Silvicultura, CO2, Cambio climático, Efecto invernadero, Fuego, Manejo |
| Keyword: | Agricultural sciences, Silviculture, CO2, Climate change, Greenhouse effect, Fire, Management |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
