Comparación agroeconómica de la fertilización con amoniaco anhidro y urea en arroz temporal



Título del documento: Comparación agroeconómica de la fertilización con amoniaco anhidro y urea en arroz temporal
Revue: Agricultura técnica en México
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000337285
ISSN: 0568-2517
Autores: 1
1
1
1
1
Instituciones: 1Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Cotaxtla, Medellín de Bravo, Veracruz. México
Año:
Periodo: Oct-Dic
Volumen: 34
Número: 4
Paginación: 387-396
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental, aplicado
Resumen en español Durante el ciclo primavera–verano 2001, se estableció un experimento en Medellín de Bravo, Veracruz, con el objetivo de determinar el efecto agro–económico de dos fuentes de nitrógeno en el rendimiento de grano y la rentabilidad del arroz cv. Milagro Filipino, bajo condiciones de temporal. El diseño experimental fue bloques al azar con tres repeticiones. Los tratamientos fueron: 1) 0–0–0 (testigo), 2) 92–46–0, con urea como fuente de nitrógeno y fósforo como superfosfato de calcio triple, 3) 138–69–60; con las mismas fuentes de nitrógeno y fósforo y adición de potasio como cloruro de potasio, 4) 92–46–0, con amoniaco anhidro y superfosfato de calcio triple, y 5) 138–69–60, con amoniaco anhidro, superfosfato de calcio triple y cloruro de potasio. Se determinó la producción de materia seca, componentes de rendimiento y rendimiento de arroz palay. La fertilización con amoniaco anhidro favoreció el crecimiento inicial de las plantas, que en la etapa de amacollamiento produjeron 65.4% más tallos e iniciaron floración 6.8 días antes que las fertilizadas con urea. Aunque ambas fuentes de nitrógeno mostraron rendimientos similares, la dosis de 92 kg ha–1 de nitrógeno como amoniaco anhidro y 46 kg ha–1 de fósforo mostró el más alto beneficio neto, mayor relación beneficio–costo con 2.01 y tasa de retorno marginal de 320.81%. Esta fuente y dosis de nitrógeno puede soportar un incremento de 40% en el costo de producción, sin aumento en el precio de venta del grano y mantener una alta tasa de retorno marginal de 200.58%. No se observó respuesta a la aplicación de dosis más altas que las recomendadas de nitrógeno y fósforo y a la fertilización con potasio
Resumen en inglés During the 2001 spring–summer cycle, an experiment was established at Medellin de Bravo, Veracruz, Mexico, in order to determine the agro–economic effect of two nitrogen sources on grain yield and profitability of rainfed rice, cv. Milagro Filipino. A randomized complete block design with three replications was utilized. Five treatments were evaluated: 1) 0–0–0 as check, 2) 92–46–0, with urea as nitrogen source and triple calcium super phosphate as phosphorus source, 3) 138–69–60, using the same nitrogen and phosphorus sources plus potassium by means of potassium chloride, 4) 92–46–0, using anhydrous ammonium as nitrogen source and triple calcium super phosphate as phosphorus source, and 5) 138–69–60, with anhydrous ammonium, triple calcium super phosphate and potassium chloride. Dry matter production, yield components and grain yield were determined. The fertilization with anhydrous ammonium favored initial plant growth that produced 65.4% more tillers at the onset of the tillering stage and start flowering 6.8 days before that those plants fertilized with urea. Although both nitrogen sources show similar grain yield, the application of 92 kg ha–1 of nitrogen as anhydrous ammonium and 46 kg ha–1 of phosphorus, showed the highest net utility, the best profit–cost relationship with 2.01 and a marginal rate of return of 320.81%. This source and dose of nitrogen can withstand a 40% increment in the production costs without a rise in the sale price of the rice grain and still maintain a high marginal return rate of 200.58%. There was no response neither to the application of nitrogen and phosphorus at rates higher than recommended and to potassium fertilization
Disciplinas: Agrociencias
Palabras clave: Fertilización,
Gramíneas,
Arroz,
Fertilización nitrogenada,
Amoníaco,
Rendimiento de grano,
Análisis económico,
Oryza sativa
Keyword: Agricultural sciences,
Fertilization,
Gramineae,
Rice,
Nitrogen fertilization,
Ammonia,
Grain yield,
Economic analysis,
Oryza sativa
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML)