| Revue: | Ad-minister |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000267742 |
| ISSN: | 1692-0279 |
| Autores: | Castaño Gaviria, Ricardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad EAFIT, Departamento de Organización y Gerencia, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Año: | 2005 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 6 |
| Paginación: | 67-81 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Tradicionalmente la administración desde su formación disciplinar, ha girado alrededor de discursos y teorizaciones cercanas a la economía, a la ingeniería e incluso al derecho; recientemente se ha dejado ver la necesidad cada vez más inminente de entenderla y complementarla desde ciencias como la Sociología, la Antropología, entre otras. Esto no quiere decir, que la entendemos como otra ciencia social, pero sí que para el análisis en el sentido contemporáneo de las organizaciones productivas, y la administración como lugar epistemológico desde donde se piensan e intervienen éstas, se hace indispensable tener en cuenta los aspectos sociales, antropológicos e históricos que rodean el acto del trabajo y la regulación administrativa. Es por esto que el presente artículo se orienta a interrogar un aspecto socio-antropológico del trabajo en el contexto de la administración moderna: los usos de la corporalidad en el mundo productivo y las distinciones conceptuales y prácticas entre cuerpo y corporalidad que se edifican desde allí. Sin embargo, el abordaje de esta perspectiva experimental apunta a enunciar y a proponer una visión complementaria para entender la organización, pues el texto funciona como un abanico de interrogantes que a manera hipertextual, nos invita a pensar e investigar desde la multidisciplinariedad, el concepto de corporalidad, como otro asunto incidente para la administración, donde se encuentran también, explicadas y afectadas las relaciones de productividad y salud en el más amplio sentido dentro de las organizaciones. Pensemos que el análisis y estudio sobre las formas y los usos de la corporalidad en la organización productiva, constituyen un elemento fundamental para entender los mecanismos del control, el ordenamiento y la regulación, como “necesidades sofisticadas” de la administración actual. En esta vía de interpretación, el texto se propone con la intención de tener efectos dentro de l |
| Resumen en inglés | Management has traditionally been influenced by Economics, Engineering, and Law discourses; Social Sciences have recently contributed also, even though this does not mean Management is part of them. This article intends to deal with a current socio-anthropological aspect: the use of “corporality” in organizations, and the theoretical and practical distinctions derived. The text proposes that the body conceived as territory be thought from different perspectives, observing consequences such as the relations in productivity, and health problems. A conclusion may be drawn, regarding how the aforementioned phenomenon is fundamental nowadays for understanding modern organizations |
| Disciplinas: | Economía, Administración y contaduría |
| Palabras clave: | Empresas, Sistemas económicos, Historia y teorías de la administración y la contaduría, Cuerpo, Corporalidad, Técnica, Espacio, Organización, Trabajo, Capitalismo, Productividad, Educación, Administración |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
