| Revista: | Revista de estudios histórico-jurídicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000500409 |
| ISSN: | 0716-5455 |
| Autores: | Rivera Villanueva, José Luis1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. Perú |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Ago |
| Número: | 42 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Mariano Hilario Cornejo no fue un jurista. Fue un sociólogo proveniente, principalmente, del positivismo francés. Esta particularidad permite identificar un singular aborde de la justicia penal, bajo la vigencia de un discurso que, si bien no se ajusta al tradicional discurso jurídico procesal, sí resulta bastante claro y sistemático, hasta el punto de haberse concretado en el Código de Procedimientos en Materia Criminal de 1920 cuyo mérito, a diferencia de los demás movimientos de reforma procesal penal en el Perú, fue marcar un antes y un después en lo concerniente a la separación de las funciones de investigación y juicio que, de hecho, las siguientes reformas mantendrían. Así, en apretada síntesis, el cambio gravitacional de la reforma en materia de justicia penal en el Perú no se debió a la influencia de los juristas, sino al pensamiento sociológico. Desde esta perspectiva, en el presente artículo se advertirá como el pensamiento de D. Mariano Hilario Cornejo fue una constante en su desarrollo, como académico y político, a partir de la noción central del “equilibrio de poderes” y de “paridad entre los mecanismos de poder y de control”, que, en el ámbito de la justicia penal, le permita fundamentar la necesidad de implementar un sistema de jurado en el Perú de inicios del siglo XX |
| Resumen en inglés | Mariano Hilario Cornejo was not a jurist. He was a sociologist mainly influenced by the French positivism, feature which allows identifying the unique way in which he addressed criminal justice, under a discourse that, albeit is not in line with the traditional juridical-procedural discourse, it was quite clear and systematic. This was so up to the point that his ideas were implemented by the Criminal Code of 1920, merit of which, unlike the other Peruvian movements for Criminal Procedure Reform, was to establish a turning point regarding the separation of the investigative and trial functions, which indeed was to be maintained by the subsequent reforms. Thus, in a nutshell, the gravitational change of the reform in terms of criminal justice in Peru took place due to the sociological thinking rather than due to the jurists' influence. From this approach, in this article, Mr. Mariano Hilario Cornejo's thought is examined and recognized as a constant factor in his pathway as professor and politician, based on the central concepts of “balance of powers” and “balance between the power and control mechanisms”, which, in the criminal justice scope, allowed him to provide the grounds for the need to implement a jury system in Peru at the turn of the 20th century |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Perú, Justicia penal, Positivismo, Patria nueva, Jurado |
| Keyword: | History and theory of law, Peru, Criminal justice, Positivism, Patria nueva, Jury |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
