| Revista: | Perífrasis- Revista de literatura, teoría y crítica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000526567 |
| ISSN: | 2145-9045 |
| Autores: | Da Re, Esteban1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2023 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 28 |
| Paginación: | 13-34 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Respecto de la transitada polémica entre Boedo y Florida desarrollada en revistas culturales argentinas al promediar la década del veinte, la crítica literaria sostiene que se produjo una distribución de los tonos serios y humorísticos, que se correspondería con la clásica división entre forma y contenido: mientras el "arte social" de Boedo se habría concentrado en la denuncia de tono serio, el "arte por el arte" que defendió Florida habría encontrado en el humor una de las posibilidades para que la literatura reflexione sobre sí misma. No obstante, una relectura de Los Pensadores, revista en torno de la cual se constituyó el grupo de Boedo, permite advertir que el tono humorístico fue una de sus estrategias centrales para la crítica de la literatura y de la sociedad de su época, en consonancia con su proyecto literario, cultural y político |
| Resumen en inglés | Regarding the thoroughly discussed polemics between the Boedo and the Florida groups that took place in cultural magazines in the mid 20s, literary critique supports the idea that its display involved a certain distribution of serious and humoristic tones within argentine literary language, which would correspond, in turn, to the classical division between form and content. Whereas the "social art" by Boedo would have focused in seriously toned denunciation, grounded in the seriousness of the problems it addressed, the "art for art's sake" defended by Florida, would have found in humour a way for literature to reflect about itself and to produce its criticism and self-criticism. However, a re-reading of Los Pensadores, the journal around which the Boedo group organized itself, suggests that a humoristic tone was one of its fundamental strategies for the criticism of the literature and the society of its time, in synch with its literary, cultural and political project |
| Resumen en portugués | Sobre a conhecida polêmica entre Boedo e Florida desenvolvida nas revistas culturais argentinas em meados dos anos 20, a crítica literária sustenta que houve uma distribuição de tons sérios e humorísticos, que corresponderia à divisão clássica entre forma e conteúdo: enquanto a "arte social" de Boedo teria se concentrado em denunciar um tom sério, a "arte pela arte" defendida por Florida teria encontrado no humor uma das possibilidades da literatura refletir sobre si mesma. Apesar dessas afirmações, uma releitura de Los Pensadores, revista em torno da qual se formou o grupo de Boedo, permite perceber que o tom humorístico foi uma de suas estratégias centrais para criticar a literatura e a sociedade de seu tempo, em consonância com seu projeto cultural e político |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Literatura y sociedad, Revista "Los pensadores", Humor, Crítica literaria, Izquierda-derecha, Argentina, Siglo XX |
| Keyword: | Literature and society, "Los pensadores" magazine, Humor, Literary criticism, Right-Left wings, Argentina, 20th century |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
