| Revista: | Dois pontos (Curitiba) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000316265 |
| ISSN: | 1807-3883 |
| Autores: | Stern, David Gerald1 |
| Instituciones: | 1University of Iowa, Iowa City, Iowa. Estados Unidos de América |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 6 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 63-95 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en portugués | No verão de 1932, Wittgenstein alegou que o artigo recentemente publicado por Carnap “Linguagem Física como Linguagem Universal da Ciência” fez uso extensivo e sem menções das idéias do próprio Wittgenstein. Em uma carta a Schlick, ele se queixou que “em breve estaria em uma situação na qual seu próprio trabalho seria considerado meramente como uma versão requentada ou plágio do de Carnap”. Neste artigo, examino a relação entre o artigo de Carnap, posteriormente reimpresso como A Unidade da Ciência, e o tratamento dispensado por Wittgenstein, nos primeiros sete capítulos das Observações Filosóficas e outros escritos entre 1929-1932, a assuntos relacionados |
| Disciplinas: | Filosofía, Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Historia y filosofía de la lingüística, Lógica, Semántica y semiótica, Carnap, Rudolf, Wittgenstein, Ludwig, Círculo de Viena, Lenguaje universal, Ciencia, Objetos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
