¿Qué es y qué no es el externismo?. Respuesta a los comentarios de Diana I. Pérez y Mariela Aguilera



Título del documento: ¿Qué es y qué no es el externismo?. Respuesta a los comentarios de Diana I. Pérez y Mariela Aguilera
Revista: Diánoia
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000520452
ISSN: 0185-2450
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Ciudad de México. México
Año:
Volumen: 66
Número: 87
Paginación: 131-139
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español En respuesta a los atinados comentarios de mis colegas, defiendo que el externismo no es un inferencialismo, que el color es una dimensión (y, por lo tanto, que los conceptos de color son un tipo de conceptos de medida) y que determinamos la forma lógica de las proposiciones expresadas en términos pictóricos de la misma manera que lo hacemos con las proposiciones expresadas en el lenguaje natural
Resumen en inglés In response to the thoughtful comments of my colleagues, I argue that externalism is not an inferentialism, that color is a dimension (and therefore that to ascribe a color concept is to perform a kind of measurement), and that we determine the logical form of propositions expressed pictorially in the same way that we do with propositions expressed in natural language
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Lógica,
Análisis,
Conceptos,
Inferencialismo,
Imágenes,
Colores,
Negación
Keyword: Logic,
Analysis,
Concepts,
Inferentialism,
Images,
Colors,
Negation
Texto completo: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)