| Revista: | Antípoda |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000331726 |
| ISSN: | 1900-5407 |
| Autores: | Chavez, Juan1 Molina, Angela2 |
| Instituciones: | 1Organización de las Naciones Unidas, Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 225-242 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo analiza una posible paradoja de la justicia transicional. Por una parte, demuestra que, aunque guiados por incentivos razonables, tanto victimarios como víctimas ordenan sus preferencias sobre el castigo y la reparación en una forma contraria a una condición necesaria de la racionalidad: la transitividad. Adicionalmente, presenta argumentos a favor de la transitividad de las preferencias. Tanto en la aplicación del argumento formal contra la transitividad como del argumento a favor, los autores se detienen en el fenómeno mental de la formación de preferencias desde el ángulo de la filosofía de la mente o filosofía moral |
| Resumen en inglés | This article analyses the existence of a possible paradox in the transitional justice. On one side it demonstrates that although motivated by reasonable incentives, victims and perpetrators give their preferences regarding punishment and healing against a necessary condition of rationality: transitivity. Additionally shows arguments in favor of the transitivity of the preferences. In the application of the formal argument against the transitivity as in the argument in favor the authors retain the mental phenomenon of the preferences formation lying on the mind philosophy and moral philosophy |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho social, Justicia transicional, Racionalidad, Transitividad, Utilidad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
