| Revista: | Andamios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000270293 |
| ISSN: | 1870-0063 |
| Autores: | Cecchetto, Sergio |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Jun |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 6 |
| Paginación: | 61-80 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Dentro del conjunto de los derechos humanos de tercera generación se destaca la apelación a una solidaridad de tipo diacrónica entre la comunidad de seres humanos y el mundo natural extra-humano, y otra de tipo sincrónica entre la comunidad de los seres humanos efectivamente vivientes y otros hombres, integrantes hipotéticos de generaciones humanas aún no nacidas. Este artículo analiza críticamente los argumentos esgrimidos a favor y en contra de esa postulación de deberes / obligaciones éticas intergeneracionales en un contexto civilizatorio tecnocientífico, para fundamentar por último la responsabilidad que le cabe a la generación actual en la elaboración de una ética global que atienda seriamente a las demandas del futuro |
| Resumen en inglés | Among the third generation of human rights, the appeal for a diachronic solidarity between the human community and the extrahuman natural world, and for a synchronstic one between the community of living human beings and hypothetical members of future human generations, has a significant place. This paper analyzes from a critical perspective the reasons for and against this proposal of duties and intergenerational ethical obligations in the context of a techno-scientific civilization, with the aim of grounding the current generation´s responsibility regarding the elaboration of a global ethics that could face the demands of future generations |
| Disciplinas: | Filosofía, Derecho |
| Palabras clave: | Etica, Derecho público, Bioética, Derechos humanos, Responsabilidad, Futuro |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
