| Revista: | Alpha (Osorno) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000488469 |
| ISSN: | 0716-4254 |
| Autores: | Martínez, David Eduardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad San Sebastián, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Jul |
| Número: | 48 |
| Paginación: | 139-150 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El artículo discute el componente kantiano en la teoría democrática deliberativa. Parte sosteniendo que Kant no solo incorpora derechos individuales sino que también la idea de soberanía popular. Este pensador considera la democracia, pero un sistema de principios tiene prioridad normativa respecto de la práctica de autolegislación colectiva. Después, el escrito muestra que la teoría democrática habermasiana elabora un argumento similar al kantiano. Por tanto, no reconstruye el balance entre derechos y democracia como pretende sino de forma similar a como lo hace Kant |
| Resumen en inglés | This article discusses the Kantian component in the theory of deliberative democracy. It begins claiming that Kant not only incorporates individual rights but also the idea of popular sovereignty: This author values democracy; however, a system of principles has normative priority over the practice of collective self-determination. The text later shows that Habermas’s theory of deliberative democracy elaborates a Kantian justification. Thus, it does not reconstruct the balance between rights and democracy as it claims to do; it rather builds an argument similar to Kant’s |
| Disciplinas: | Ciencia política, Historia, Derecho |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Filosofía de la historia, Política, Liberalismo, Kant, Immanuel, Pensamiento político, Republicanismo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
