| Revista: | Acta universitaria - Universidad de Guanajuato |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000409624 |
| ISSN: | 0188-6266 |
| Autores: | Navarro Chávez, José César Lenin1 Gómez Monge, Rodrigo2 Torres Hernández, Zacarías3 |
| Instituciones: | 1Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales, Morelia, Michoacán. México 2Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Facultad de Economía Vasco de Quiroga, Morelia, Michoacán. México 3Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Comercio y Administración, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Nov-Dic |
| Volumen: | 26 |
| Número: | 6 |
| Paginación: | 60-69 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este documento presenta la eficiencia de 32 universidades públicas en México en 2012, instrumentando el análisis de la envolvente de datos (DEA, por sus siglas en inglés), identificando la eficiencia técnica global, técnica pura y de escala, considerando, además, la técnica del bootstrap para darle robustez a los cálculos. Para medir esta eficiencia, autores como Nazarko & Saparauskas (2014), Ramírez & Alfaro (2013) y Cunha & Rocha (2012) han utilizado como input el financiamiento, mientras que como outputs, Agasisti & Pérez-Esparrells (2010) y Daghbashyan (2009) utilizan variables relativas a la enseñanza y a la investigación. Los resultados revelan que en promedio se tuvo un valor de 0.77 de eficiencia con DEA rendimientos variables a escala (VRS, por sus siglas en inglés) y de 0.71 con DEA rendimientos constantes a escala (CRS, por sus siglas en inglés), aplicando bootstrap, aunque ninguna universidad fue eficiente. La Universidad Autónoma de Querétaro es la que tuvo el valor más cercano al óptimo y del lado opuesto se encuentra la Universidad de Chapingo, que obtuvo el valor más bajo |
| Resumen en inglés | This paper presents efficiency of 32 public universities in Mexico in 2012, instrumenting Data Envelopment Analysis (DEA), identifying overall technical, pure technical and scale efficiency, considering also bootstrapping technique to give strength to the scores. To measure this efficiency authors like Nazarko & Saparauskas (2014); Ramirez & Alfaro (2013); Cunha & Rocha (2012) have been used as input financing, while as outputs, Agasisti & Perez-Esparrells (2010), and Daghbashyan (2009), used variables relating to education and research. Results show that on average, it had a value of 0.77 of efficiency with VRS DEA and 0.71 with CRS DEA, using bootstrap. Although any university was efficient, the Autonomous University of Queretaro was the closest to optimum value and in the opposite side was University of Chapingo who obtained the lowest value |
| Disciplinas: | Educación |
| Palabras clave: | Educación superior, Evaluación educativa, Universidades públicas, Eficiencia técnica, Bootstrap, México |
| Keyword: | Education, Educational assessment, Higher education, Public universities, Technical efficiency, Bootstrap, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
