| Journal: | Revista de sociologia e politica |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000319667 |
| ISSN: | 0104-4478 |
| Authors: | Guimaraes, Feliciano de Sa1 |
| Institutions: | 1Faculdade de Belas Artes de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2006 |
| Season: | Nov |
| Number: | 27 |
| Pages: | 77-105 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | This article aims at an understanding of how the Rodada Uruguai negotiations (1986-1994) and the pressures of developed countries effected the re-orientation of countries´ positions on development in the multilateral ambit of trade. With this purpose in mind, we review the strategies that both groups of countries (developing and developed) used in directing and constructing the rules of the regime and how this process reflected an environment of coercion and assymetrical pact-making that, by the end of the negotiations, made developing countries adopt commercial liberalization as the only commercial strategy possible |
| Portuguese abstract | O artigo pretende compreender como as negociações da Rodada Uruguai (1986-1994) e as pressões dos países desenvolvidos tiveram efeito sobre a reorientação dos posicionamentos dos países em desenvolvimento no âmbito multilateral do comércio. Nesse sentido, revisamos as estratégias de ambos os grupos de países (desenvolvidos e em desenvolvimento) na condução e construção das regras do regime e como esse processo refletia um ambiente de coerção e pactuação assimétrica que levou os países em desenvolvimento a adotar a liberalização comercial como única estratégia comercial possível ao final das negociações |
| Disciplines: | Relaciones internacionales |
| Keyword: | Comercio internacional, Ronda de Uruguay, Organización Mundial del Comercio (OMC), Países en desarrollo, Países desarrollados, Reciprocidad, Tratamiento diferenciado, Liberalización comercial |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
