Por desconocer el derecho moral del fotógrafo Marcus Igno Rudolf Loerbroks la Dirección Nacional de Derecho de Autor condenó al Colegio Montessori limitada de Cartagena



Document title: Por desconocer el derecho moral del fotógrafo Marcus Igno Rudolf Loerbroks la Dirección Nacional de Derecho de Autor condenó al Colegio Montessori limitada de Cartagena
Journal: La propiedad inmaterial
Database: CLASE
System number: 000454273
ISSN: 2346-2116
Authors: 1
Institutions: 1Universidad Externado de Colombia, Departamento de Propiedad Intelectual, Bogotá. Colombia
Year:
Season: Ene-Jun
Number: 23
Pages: 279-285
Country: Colombia
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
Spanish abstract La Dirección Nacional de Derechos de Autor (dnda) condenó al Colegio Montessori por la violación del derecho moral de divulgación del señor Loerbroks. Esta decisión es importante ya que es una de las pocas sentencias en las que se han protegido los derechos morales de los autores en Colombia. La decisión deja entrever la línea jurisprudencial que la dnda poco a poco ha trazado para la protección de los derechos de autor, y en especial de los derechos morales de que goza el autor de la obra. Ello obedece a que, a diferencia de los derechos patrimoniales, estos son perpetuos, inalienables e irrenunciables. Así se evidencia en el caso del artista Gabriel Antonio Calle contra el centro comercial San Diego y en el expuesto en esta reseña
English abstract The Colombian Copyrights Office (DNDA) decided against the Colegio Montessori of Cartagena for infringing the moral rights of disclosure of Marcus Igno Rudolf Loerbroks. This case is important because it is one of the few decisions in which authors moral rights have been protected in Colombia. This ruling reveals the jurisprudential line that the dnda has gradually established for the protection of copyrights in our country, and especially for the moral rights enjoyed by the author of the art work as their owner. This is because, unlike the economic rights, moral rights are perpetual, inalienable and unassignable; as exposed in the case of the artist Gabriel Antonio Calle against the shopping mall San Diego and the case exposed in this review
Disciplines: Derecho
Keyword: Derecho económico,
Colombia,
Derechos de autor,
Legislación,
Fotografía,
Derecho moral
Full text: Texto completo (Ver HTML)