| Journal: | Contaduría y administración |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000483708 |
| ISSN: | 0186-1042 |
| Authors: | Guzmán, Alenka1 Molina Velasco, Nallely1 Calderón Martínez, Guadalupe1 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa, Ciudad de México. México |
| Year: | 2019 |
| Volumen: | 64 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Nos proponemos responder las siguientes preguntas de investigación: ¿Cuál es la propensión de los investigadores del Sistema Nacional de Investigación -SNI- de universidades e instituciones de ser inventores de patentes concedidas a sus instituciones -pip-? ¿Qué factores personales, institucionales y de la naturaleza de la innovación se asocian a tal propensión? ¿Qué factores favorecen la productividad inventiva de los investigadores académicos? Conforme a los resultados de los tres modelos econométricos propuestos, utilizando micro datos de USPTO patentes durante 1980-2013 y los datos individuales e institucionales de los investigadores del SNI, nuestros principales hallazgos son: la pip es marginal pero mayor cuando ellos pertenecen a instituciones con regulación de propiedad intelectual. Tal propensión se asocia con la edad de los investigadores y su nivel del SNI, como factores personales; el tamaño de la institución y los programas de doctorado de calidad reconocidos por CONACYT, como factores institucionales; finalmente la amplitud de la invención, la colaboración tecnológica y la importancia de la invención, como factores de la naturaleza de la innovación. Mientras, que los equipos de investigación mixtos de mujeres y hombres y la transferencia tecnológica no tienen aún influencia en el pip. Con respecto a las variables que tienen influencia en la productividad de los inventores se prueba que la edad la tiene en un sentido positivo y la edad al cuadrado en un sentido negativo; así también, la amplitud de la invención y la colaboración tecnológica tienen un efecto positivo. Pero no así, el nivel de SNI de los investigadores-inventores, su área científica del SNI, y los programas doctorales de calidad |
| English abstract | We aim to answer the following research questions: Which is the propensity of Mexican Research National System -SNI- researchers from universities and institutes to become inventors in patents granted to their institutions? What are the personal, institutional and innovation nature factors which have influence in such propensity? Which factors favor the inventive productivity of the academic inventors? According to the outcomes of three econometric models proposed, using micro data of USPTO patents during 1980-2013 and the SNI researchers individual and institutional data, our main findings are: the SNI researchers propensity of being inventors of their institutions’ patents is marginal but it is higher when they belong to institutions with an intellectual property regulation. Also, this propensity is associated with: the researcher’s age and its SNI level, as personal factors; the institution size and the PhD quality programs approved by CONACYT, as institutional factors; finally, technological amplitude, invention scope, the technological collaboration and the importance of the invention, as factors of the innovation nature. While, the research team mixed of women and men and the technology transfer office have not still influence in the pip. Finally, we have tested that the age has influence in the inventors’ productivity in a positive sense and the square_age affects in a negative way. Also, the invention scope and the technological collaboration, have a positive impact. But not, the level of SNI researchers-inventors and the SNI scientific research area, and neither the PhD academic quality programs |
| Disciplines: | Economía |
| Keyword: | Condiciones económicas, México, Investigación académica, Investigadores, Inventores, Productividad académica, Innovación |
| Keyword: | Economic conditions, Mexico, Academic research, Researchers, Inventors, Academic productivity, Innovation |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
