| Journal: | Acta comportamentalia |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000447831 |
| ISSN: | 0188-8145 |
| Authors: | Ribes Iñesta, Emilio1 |
| Institutions: | 1Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz. México |
| Year: | 2016 |
| Volumen: | 24 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 221-243 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Se examina la historia de vinculación del análisis de la conducta con el conductismo radical y la teoría operante. Se discuten el surgimiento y limitaciones de cada uno de los tres conceptos y las prácticas asociadas a ellos. Se muestra que dichos conceptos no son equivalentes ni intercambiables y que, además requieren de un examen autocrítico profundo. El análisis de la conducta se usa en la actualidad como una categoría híbrida que representa cruza de especies conceptuales. Se sugiere considerarlo como un caso ejemplar transdiciplinario del análisis funcional en ciencia |
| English abstract | The history relating behavior analysis with radical behaviorism and operant theory is examined.The appearance and limitations of each of these three concepts and their associated practices are discussed. It is shown that these concepts are not equivalent or mutually exchangeable, all them requiring a deep self-critical analysis. Nowadays, behavior analysis is used as a mongrel category that represents a crossing of conceptual species. A suggestion is made to consider behavior analysis as a trans-disciplinary exemplary case of functional analysis in science |
| Disciplines: | Psicología |
| Keyword: | Historia y filosofía de la psicología, Teoría psicológica, Análisis de la conducta, Conductismo radical, Teoría operante, Transdisciplinariedad, Análisis funcional |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
