| Revista: | Revista pilquen. Sección ciencias sociales |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000472895 |
| ISSN: | 1851-3123 |
| Autors: | Abril, Francisco Manuel1 |
| Institucions: | 1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires. Argentina |
| Any: | 2013 |
| Volum: | 16 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 1-11 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Mi trabajo gira en torno a tres ejes fundamentales. En primer lugar busco clarificar el vínculo entre violencia y derecho que establece Walter Benjamin en su escrito “Para una crítica de la violencia”. En segundo lugar, me detengo en la interpretación que realizó Axel Honneth en un artículo del año 2006. Su interpretación es crítica y carga tintas contra la concepción totalizadora del derecho articulada en el texto de Benjamin. La conclusión es que Benjamin incurriría en un concepto “terrorista” del derecho que se complementa con una idea “teocrática” de violencia y una visión “escatológica” de la historia. La impresión que suscita la lectura de Honneth es que difícilmente “Para una crítica…” contribuya a la comprensión de los procesos de lucha social que en la actualidad remiten a la ampliación de derechos. Por último, señalo algunos problemas que encuentro en la lectura de Honneth y las desarticulaciones que operan al interior de la producción intelectual de Benjamin, clausurando otras tentativas de lectura, lo cual no significa dejar de reconocer las dificultades que presenta el texto de Benjamin para comprender las relaciones entre derecho, violencia y lucha social |
| Resumen en inglés | My work develops three fundamental axes. First, I seek to clarify the link between violence and law that Walter Benjamin establishes in his essay "Critique of Violence". Secondly, I discuss the interpretation that Axel Honneth made in a 2006 article. His interpretation is critical and question the totalizing conception of law articulated in the text of Benjamin. The conclusion is that Benjamin incurs in a "terrorist" concept of law which is complemented with an idea of "theocratic" violence and “eschatological” vision of history. The impression arises Honneth reading is that "Critique of violence" hardly contributes to understand the processes of social struggle which nowadays refer to the expansion of rights. Finally, I point out some problems I find in Honneth’s reading and dislocations that operate within the intellectual production of Benjamin and prevent further attempts to read. This doesn't mean failing to recognize the difficulties of Benjamin's text and how it relates law, violence and social struggle |
| Disciplines | Sociología, Historia, Derecho |
| Paraules clau: | Violencia, Derecho, Lucha social, Derechos humanos, Teoría crítica, Teología política, Benjamin, Walter, Honneth, Axel, Argentina |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
