| Revista: | Opiniao publica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000275589 |
| ISSN: | 0104-6276 |
| Autors: | Rose, Richard1 |
| Institucions: | 1University of Strathclyde, Centre for the Study of Public Policy, Glasgow, Lanark. Reino Unido |
| Any: | 2002 |
| Període: | May |
| Volum: | 8 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 1-29 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | This paper examines how survey questions about democracy are framed in different ways, depending upon whether an idealist or realist definition is employed, and whether or not comparisons are made with alternative regimes. It starts by reporting measures of democracy in post-Communist countries that ask people whether they are satisfied with democracy and to compare it with an ideal standard. Subsequent sections set out the results of realist questions from the New Democracies Barometer, which ask people to evaluate regimes past, present and future-and historically familiar undemocratic regimes that people have known |
| Resumen en portugués | Este artigo examina como as questões dos surveys sobre democracia são estruturadas de modos diferentes, dependendo do emprego de uma definição idealista ou realista e da presença ou não de comparações com regimes alternativos. Começo mostrando medidas de democracia em países pós-comunistas que perguntam às pessoas se estão satisfeitas ou não com a democracia e pedem que a comparem com um padrão ideal. As seções posteriores apresentam os resultados de questões realistas do New Democracies Barometer, que pedem às pessoas para avaliar regimes do passado, do presente e do futuro - e alternativas não-democráticas historicamente familiares |
| Disciplines | Sociología, Ciencia política |
| Paraules clau: | Ideología, Historia y filosofía de la política, Democracia, Cultura política, Encuestas, Representaciones, Opinión pública |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
