| Revista: | Alpha (Osorno) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000461297 |
| ISSN: | 0716-4254 |
| Autors: | González Aburto, Carlos1 Barriga, Omar A1 |
| Institucions: | 1Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Sociales, Concepción. Chile |
| Any: | 2017 |
| Període: | Jul |
| Número: | 44 |
| Paginació: | 23-49 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este artículo analizamos, en un corpus del diario La Nación, la ideología de la cobertura mediática respecto del conflicto chileno-mapuche durante el primer gobierno de Michelle Bachelet Jeria (2006-2010). En particular, nos preocupa dar cuenta de la forma en que son retratados en este periódico los comuneros indígenas y los personeros de gobierno. Para ello, en primer lugar, describimos la caracterización de estos dos tipos de actores a partir de un análisis de contenido, y luego, en una segunda parte, damos cuenta del panorama ideológico general en donde se insertan estas construcciones. Concluimos que la cobertura del diario se funda en tres puntos nodales: en primer lugar, el “reconocimiento cultural”, donde prima la construcción del llamado indio permitido; en segundo lugar, la “seguridad pública”, donde predomina la imagen del indio insurrecto. Estos dos puntos, el “reconocimiento cultural” y la “seguridad pública”, siempre van en la dirección de insinuar “competencia gubernamental”, el tercer punto nodal, entendido como “éxito y destreza en la generación de gobernabilidad”, parte fundamental en el proyecto político de la Concertación de Partidos por la Democracia |
| Resumen en inglés | In this article we analyze the ideology behind chilean newspaper La Nacion’s coverage of the chilean-mapuche conflict, specifically during the first government of Michelle Bachelet Jeria (2006-2010). We try to account for the way both indigenous subjects and government officials are portrayed, characterizing these types of actors, to later, in a second part, attempt to account for the general ideological landscape in which these constructs are inserted. We conclude that the coverage moves between three nodal points: first, “cultural recognition”, in which we find the indio permitido; second, “public security”, where we find the indio insurrecto. Both these nodal points always seem to imply the third one: “governmental competence”, understood as success and skill in generating political governance, a fundamental part of the Concertacion’s political project |
| Disciplines | Sociología, Ciencias de la comunicación, Literatura y lingüística |
| Paraules clau: | Ideología, Sociología de la comunicación, Análisis del discurso, Periódicos, Representaciones, Mapuches, Problemas sociales, Concertación de Partidos por la Democracia, Reconocimiento, Chile |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
