Journal: | Sociológica (México, D.F.) |
Database: | CLASE |
System number: | 000440181 |
ISSN: | 0187-0173 |
Authors: | Ottonello, Rodrigo Oscar1 |
Institutions: | 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Argentina |
Year: | 2016 |
Season: | Ene-Abr |
Volumen: | 31 |
Number: | 87 |
Pages: | 79-109 |
Country: | México |
Language: | Español |
Document type: | Artículo |
Approach: | Teórico |
Spanish abstract | Atendiendo al quiebre de la sociología con la extensa tradición de la filosofía política, ya señalado tanto desde la propia ciencia social como desde la teoría política, este texto propone una reconstrucción de la diferencia entre ciencia y arte, así como de los modos de ubicar a la política en esa clasificación, según cinco autores clásicos a los que Durkheim recurre para marcar las diferencias que singularizan a su proyecto: Platón, Aristóteles, Hobbes, Rousseau y Montesquieu. El objetivo es, contra algunas lecturas actuales, profundizar en un entendimiento de lo social no como dominio de lo político, sino como su límite |
English abstract | Taking into account sociology's break with the extensive tradition of political philosophy, recognized by both social science and political theory, this article proposes a reconstruction of the difference between science and art, as well as the ways of situating politics in that classification, according to five classical authors that Durkheim looks at to mark the differences that make his project unique: Plato, Aristotle, Hobbes, Rousseau, and Montesquieu. In contrast with some current literature, the aim here is to deepen our understanding of the social not as the field of politics, but as its limit |
Disciplines: | Sociología |
Keyword: | Historia y teorías de la sociología, Ciencia, Arte, Durkheim, Emile, Filosofía política, Aristóteles, Platón, Hobbes, Thomas, Rousseau, Jean-Jacques, Montesquieu, Charles-Louis de Secondat |
Full text: | Texto completo (Ver HTML) |