| Journal: | Revista ciencia agronomica |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000384836 |
| Authors: | Baretta, Dilmar1 Bartz, Marie Luise Carolina2 Fachini, Ivandro1 Anselmi, Rafael1 Zortea, Talyta1 Baretta, Carolina Riviera Duarte Maluche1 |
| Institutions: | 1Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Educacao Superior do Oeste, Chapeco, Santa Catarina. Brasil 2Universidade Positivo, Curitiba, Parana. Brasil |
| Year: | 2014 |
| Season: | Dic |
| Volumen: | 45 |
| Number: | 5 |
| Pages: | 871-879 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, analítico |
| English abstract | The present study aims to generate knowledge about the soil fauna, its relation to other explanatory environmental variables, and, besides it, to select edaphic indicators that more contribute to separate the land use systems (LUS). Five different LUS were chosen: conventional tillage with crop rotation (CTCR); no-tillage with crop rotation (NTCR); conventional tillage with crop succession (CTCS); no-tillage with crop succession (NTCS) and minimum tillage with crop succession (MTCS). The samples were made in the counties Chapecó, Xanxerê and Ouro Verde located in the state of Santa Catarina, Brazil, and were considered the true replicates of the LUS. In each site, nine points were sampled in a sampling grid of 3 x 3. At the same points, soil was sampled for the physical, chemical and biological attributes (environmental variables). Pitfall traps were used to evaluate the soil fauna. Data were analyzed using principal component analysis (PCA) and canonical discriminant analysis (CDA). The soil fauna presented potential to be used as indictors of soil quality, since some groups proved to be sensible to changes of the environmental variables and to soil management and tillage. The soil management using crop rotation (NTCR and CTCR) presented higher diversity, compared to the systems using crop succession (NTCS, MTCS and NTCS), evidencing the importance of the soil tillage, independent of the season (summer or winter). The variable that better contributed to explain these changes were the chemical variables (potassium, pH, calcium, organic matter, available phosphorus, potential acidity), and biological variables (Shannon diversity index, Collembola, Pielou equitability index and microbial biomass carbon), respectively |
| Portuguese abstract | O presente estudo objetivou gerar conhecimento sobre a fauna edáfica e sua relação com outras variáveis ambientais explicativas, além de selecionar os indicadores edáficos que mais contribuem para separar os sistemas de uso do solo (SUS). Foram escolhidas cinco SUS, sendo: plantio convencional com rotação de culturas (CTCR); plantio direto com rotação de culturas (NTCR), plantio convencional com sucessão de culturas (CTCS), plantio direto com sucesso de culturas (NTCS) e cultivo mínimo com sucessão de culturas (MTCS). As amostragens foram realizadas nos municípios catarinenses de Chapecó, Xanxerê e Ouro Verde e estes foram considerados como repetições verdadeiras dos SUS. Em cada área foram amostrados nove pontos, em uma grade amostral 3x3. No mesmo ponto, foram coletadas amostras para avaliação de alguns atributos físicos, químicos e biológicos do solo (variáveis ambientais). A fauna do solo foi avaliada utilizando armadilhas do tipo “Pitfall traps”. Os dados foram analisados por meio de análises de componentes principais (PCA) e canônica discriminante (ACD). A fauna edáfica apresentou potencial para ser usada na avaliação da qualidade do solo, pois alguns grupos se mostraram sensíveis às alterações nas variáveis ambientais, ao preparo e manejo do solo. Os SUS com rotação de culturas (NTCR e CTCR) apresentaram a maior diversidade edáfica, em comparação aos com sucessão de culturas (CTCS, NTCS e MTCS), evidenciando a importância do cultivo do solo, independente da época de amostragem (inverno e verão). As variáveis que contribuíram mais para explicar essas modificações nos SUS foram os atributos químicos: potássio, pH, cálcio, matéria orgânica, fósforo disponível, acidez potencial e os biológicos: índice de diversidade de Shannon, Collembola, índice de equitabilidade de Pielou e carbono da biomassa microbiana do solo, respectivamente |
| Disciplines: | Agrociencias, Biología |
| Keyword: | Suelos, Crustáceos, Colémbolos, Microbiota, Labranza cero, Labranza, Brasil, Calidad del suelo, Sostenibilidad, Estacionalidad, Edafología, Propiedades químicas |
| Keyword: | Agricultural sciences, Biology, Soils, Crustaceans, Springtails, Microbiota, No tillage, Tillage, Brazil, Soil quality, Sustainability, Seasonality, Edaphology, Chemical properties |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
