| Journal: | Revista argentina de salud pública |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000409186 |
| ISSN: | 1853-810X |
| Authors: | Hasdeu, Santiago1 Lamfre, Laura2 Altuna, Juan3 Torales, Santiago4 Caporale, Joaquín5 Sánchez Viamonte, Julián6 Hutter, Florencia6 MacMullen, Mercedes7 |
| Institutions: | 1Ministerio de Salud de Neuquén, Comahue, Neuquén. Argentina 2Universidad Nacional del Comahue, Facultad de Economía, Comahue, Neuquén. Argentina 3Ministerio de Salud de la Nación, Dirección de Economía de la Salud, Buenos Aires. Argentina 4Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe, Santa Fe. Argentina 5Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria, Buenos Aires. Argentina 6Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina 7Universidad de Buenos Aires, Facultad de Medicina, Buenos Aires. Argentina |
| Year: | 2017 |
| Volumen: | 8 |
| Number: | 31 |
| Pages: | 13-18 |
| Country: | Argentina |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El cáncer colorrectal (CCR) es una de las principales causas de mortalidad en adultos. En Argentina es la segunda entre las neoplasias, y se observan diferencias en la mortalidad entre las distintas provincias. El rastreo de CCR es subutilizado en Argentina, donde el sistema de salud se encuentra fragmentado. OBJETIVOS: Analizar la costo-efectividad (CE) de diversas estrategias de rastreo basadas en el test de sangre oculta en materia fecal inmunohistoquímico (SOMFihq) anual desde distintos subsectores provinciales. MÉTODOS: Se construyó un modelo de Markov, que permitió comparar tres estrategias: rastreo en población de 50 a 74 años, rastreo en población de 50 a 64 años y no rastreo. RESULTADOS: Se encontraron diferencias de costos y variabilidad clínica. El rastreo a población de 50-74 años presentó una razón de CE incremental levemente mayor que el rastreo en población de 50-64 años, con valores inferiores al producto bruto geográfico per cápita. Este resultado se mostró robusto en el análisis de sensibilidad. CONCLUSIONES: Los resultados comparados en siete subsectores de salud regionales de Argentina —con diferencias epidemiológicas, organizacionales, de capacidad instalada y de recursos, con su variabilidad de práctica clínica y sus diferentes costos— indican de manera robusta que el rastreo de CCR se mantiene costo-efectivo en diversos escenarios. Analizar la CE de intervenciones sanitarias en Argentina requiere tener en cuenta el contexto local de los diferentes subsectores de salud |
| English abstract | Colorectal cancer (CRC) is one of the main causes of mortality in adults. In Argentina it is the second among tumors, and there are differences between province mortality rates. CRC screening is underutilized in Argentina, where there is an important fragmentation of the health care system. OBJECTIVES: To assess the cost-effectiveness (CE) of different screening strategies based on annual immunochemical fecal occult blood test (IFOBT) for different health subsectors in the country. METHODS: A Markov model was developed, which allowed to compare three different strategies: screening population aged 50 to 74 years, screening population aged 50 to 64 years, and no screening. RESULTS: Differences in costs and clinical variability were found. Screening the population aged 50 to 74 years showed a slightly higher incremental CE ratio than screening the population aged 50 to 64, with values lower than per capita gross regional product. This result was robust in the sensitivity analysis. CONCLUSIONS: The compared results from seven regional health subsectors in Argentina, with their differences in epidemiology, organization, installed capacity and resources, as well as clinical variability and differences in costs, are robust in showing that CRC screening remains cost-effective under different scenarios. In order to analyze the CE in Argentina, it is necessary to take into account the local context of different health subsectors |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Gastroenterología, Oncología, Salud pública, Cáncer colorrectal, Tamizaje, Costo de tratamiento, Costo-beneficio |
| Keyword: | Medicine, Gastroenterology, Oncology, Public health, Colorectal cancer, Screening, Treatment cost, Cost-benefit |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
