| Journal: | Ratio juris |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000438866 |
| ISSN: | 1794-6638 |
| Authors: | Himma, Kenneth Einar |
| Year: | 2015 |
| Season: | Ene-Jun |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 20 |
| Pages: | 141-177 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Este trabajo se ocupa de la cuestión de si la supremacía judicial, según el modelo estadounidense, satisface las normas de moralidad política que caen bajo la rúbrica del “Estado de Derecho” (en adelante, EdD). Hay una serie de preguntas que se plantean al respecto, las cuales se discutirán en este escrito: 1) ¿Qué es exactamente el EdD? 2) ¿Cómo se conecta el EdD con otras normas de moralidad política normativa relevantes en cuanto a la evaluación de las prácticas legales judiciales y de otro tipo? 3) ¿Hay alguna razón para pensar que la supremacía judicial está en conflicto con las normas relevantes del EdD? 4) Si se asume una respuesta afirmativa a la pregunta 3, ¿qué nos dice esto acerca de si la supremacía judicial está moralmente justificada? Parto de la concepción procesal-funcional de F. A. Hayek como mi concepción de trabajo de EdD, para así considerar si la supremacía judicial entra en conflicto o no con los principios relevantes del EdD. Aunque este documento se refiere específicamente a una tensión aparente entre la supremacía judicial y los principios relevantes del EdD, la parte más importante del análisis está direccionada a la explicación de la cuestión moral real y la forma en que ésta va más allá de las consideraciones del EdD |
| English abstract | This paper is concerned with the issue of whether U.S.-style judicial supremacy satisfies the standards of political morality that fall under the rubric of “the rule of law.” There are a number of questions that arise in this connection that will be discussed: 1) What, exactly, is the rule of law (hereinafter, RoL)? 2) How does RoL connect with other standards of normative political morality relevant with respect to evaluating judicial and other legal practices? 3) Is there any reason to think that judicial supremacy is in conflict with the relevant RoL standards? 4) Assuming an affirmative answer to 3, what does this tell us about whether judicial supremacy is morally justified? I take the procedural/functional conception of F.A. Hayek as my working conception of RoL and consider whether judicial supremacy runs afoul of the relevant principles. Although this paper is specifically concerned with an ostensible tension between judicial supremacy and the relevant RoL principles, the most important part of the analysis is a gesture in the direction explicating the real moral issue and how it goes beyond RoL considerations |
| Portuguese abstract | Este ensaio revisa o assunto sobre se a supremacia judiciária, segundo o modelo americano, satisfaz as normas de moralidade política que caem sob a rubrica do “Estado de direito” (daqui para frente, EdD). Há uma serie de perguntas que feitas sobre as que vou discutir aqui: 1) O que é exatamente o EdD? 2) Como está ligado o EdD a outras normas de moralidade política normativa relevantes a respeito da avaliação das práticas legais judiciais e de outro tipo? 3) Tem alguma razão para pensar que a supremacia judiciária está em conflito com as normas relevantes do EdD? 4) Caso de uma resposta afirmativa à pergunta 3, o que isso diz se supremacia judiciária está moralmente justificada? Parto da concepção processo-funcional de F. A. Hayek como minha concepção de trabalho de EdD, para considerar se a supremacia judiciária está em conflito com os princípios relevantes do EdD. Embora este documento se refira especificamente a uma tensão aparente entre a supremacia judiciária e os princípios relevantes do EdD, a parte mais importante da análise está direcionada para a explicação do assunto moral real e a forma em que ele vai para além das considerações do EdD |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho público, Historia y teorías del derecho, Estado de derecho, Teoría moral, Filosofía política, Legitimación moral, Derecho constitucional |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
