| Journal: | Lex (Lima) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000443859 |
| ISSN: | 2313-1861 |
| Authors: | Vásquez Arana, César |
| Year: | 2016 |
| Volumen: | 14 |
| Number: | 17 |
| Pages: | 239-258 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Los sistemas procesales adquieren sus características de acuerdo a la ideología política que impera en una determinada época y la concepción del Estado y del sujeto en la administración de justicia, en cuanto a privilegiar el interés colectivo o el individual, el principio de autoridad o la libertad individual. Basándose en estos aspectos es que hoy en día en materia procesal penal se distingue básicamente que nuestro proceso penal se sujeta al modelo acusatorio, en donde el individuo ocupa el rol central, en donde el legislador debe establecer los mecanismos para que se respete su libertad, su derecho de defensa y su derecho a probar. Así, en este orden de ideas, en el presente trabajo se han identificado algunas inconstitucionalidades que no se condicen con el espíritu y sentir del nuevo modelo, dispositivos reñidos en algunos casos con las normas internacionales a los cuales el Perú esta obligado por ser parte integrante, entre las que tenemos la condena del absuelto, la terminación anticipada, el cobro de costas y la prueba de oficio; riñendo estas disposiciones con el sentir y espíritu del Nuevo Código Procesal Penal, que se encuentra al servicio de los individuos para resolver los problemas o conflictos que entre ellos se susciten.. |
| English abstract | The procedural systems acquire their characteristics according to the political ideology that prevails in a determined time and the Conception of the State and the subject in the justice management, in respect of giving privileges to the collective interest or the individual one, the authority principle or the individual freedom. Nowadays, based on these aspects, is that in procedural material it is basically distinguished that our procedural process is subjected to the accusatory model, in which the subject takes the main role, where the legislator must establish the mechanisms so freedom is respected, its Defense Rights and its Right for Evidence, so under this order of ideas in this paper some unconstitutionalities have been identified, which are not consonant with the spirit and feeling of the new model, devices that in some cases are in conflict with the international regulations to which Peru is obliged to for being part of its members, having the sentence of the absolved, the early termination, the recovery of costs and the evidence ex officio, in conflict to the feeling and spirit of the New Procedural Code, which is at the service of the individuals to solve problems, or conflicts that might emerge between them.. |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho penal, Derecho procesal, Perú, Sistema jurídico, Codigo procesal penal, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Constitución política, Marco jurídico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
