| Journal: | La Calera |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000337089 |
| ISSN: | 1998-7846 |
| Authors: | Jiménez Martínez, Edgardo1 Sandino Díaz, Víctor1 Rodríguez Salguera, Victor Hugo1 Morales Blandón, José Luis1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional Agraria, Managua. Nicaragua |
| Year: | 2010 |
| Season: | Mar |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 14 |
| Pages: | 39-49 |
| Country: | Nicaragua |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Con el objetivo de evaluar alternativas de protección físicas y químicas de semilleros de tomate, se llevó a cabo un ensayo en el Municipio de Tisma, Masaya; en el período comprendido entre mayo y septiembre del año 2007. Los tratamiento evaluados fueron: Semillero de tomate puestos en el suelo protegidos con Nim®, Semillero de tomate en bandejas protegido con Gaucho®-confidor®, semillero de tomate en el suelo protegidos con malla antivirus (Microtúnel) y semilleros de tomate en bandejas protegido bajo la tecnología de Microinvernadero. De acuerdo a los resultados obtenidos, los tratamientos que presentaron los porcentajes más bajos de virosis fueron los tratamientos de Microinvernadero y Microtúnel. Los mayores rendimientos del cultivo se obtuvieron en el tratamiento semillero protegido en Microinvernadero. Finalmente, se realizó un análisis económico basado en un presupuesto parcial en el cual, el tratamiento Microinvernadero presentó, el segundo mayor costo variable pero a la vez el mayor beneficio neto en comparación con los otros tratamientos. Además, los tratamientos que fueron no dominados (Microinvernadero y Gaucho-confidor) se les determinó la Tasa de Retorno Marginal, concluyéndose así, que el microinvernadero fue la tecnología mas rentable; por tal razón, es la alternativa que en este estudio se puede recomendar para los productores de este municipio |
| English abstract | With the objective to evaluate physical and chemical protective tomato seedling alternatives, a field experiment was settled in the municipality of Tisma, Masaya, between May and September 2007. Evaluated treatments were as follow, Tomato seedlings naturally exposed to white flies and geminivirus but protected with the botanic insecticide Nim®, Tomato seedlings on pots naturally exposed to whiteflies protected with the chemical insecticides Gaucho®-confidor®, Tomato seedlings on soil protected with an antivirus screen (Microtunel), and tomato seedlings on pots protected with a micro-greenhouse. According to the results, treatments with lower levels of virus were micro-greenhouse and microtunel. The greatest tomato production was obtained on the treatments tomato protected with micro greenhouse. Finally, an economic analysis was performed based on a partial budget cost analysis, where the treatment micro-greenhouse obtained the second highest variable cost, but at the same time, it obtained the highest net benefit cost in comparison with the other evaluated treatments. Besides, treatments that were non-dominated on the analysis, (micro-greenhouse and Gaucho-confidor) their marginal return cost was determined. Concluding from this study, that the treatment micro-greenhouse was the best treatment because it obtained the best result in protecting against viruses and at the same time, it was the most economic evaluated treatment on its use, therefore, it is recommended for producer to use for the protection against Whiteflies and Geminivirus on the municipality of Tisma |
| Disciplines: | Agrociencias, Biología |
| Keyword: | Hortalizas, Insectos, Virus, Mosca blanca, Geminivirus, Tomate, Microtúneles, Microinvernadero, Tisma, Nicaragua |
| Keyword: | Agricultural sciences, Biology, Vegetables, Insects, Virus, White fly, Geminivirus, Tomato, Microtunnels, Microgreenhouse, Tisma, Nicaragua |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
