Differences between the use of ferric sulphate and ferric chloride on biodesulfurization of a large coal particle



Document title: Differences between the use of ferric sulphate and ferric chloride on biodesulfurization of a large coal particle
Journal: Dyna (Medellín)
Database: PERIÓDICA
System number: 000394996
ISSN: 0012-7353
Authors: 1
1
Institutions: 1Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas, Medellín, Antioquia. Colombia
Year:
Season: Jun
Volumen: 83
Number: 197
Pages: 74-80
Country: Colombia
Language: Inglés
Document type: Artículo
Approach: Aplicado, descriptivo
Spanish abstract Se evaluaron tres fuentes de hierro (FeSO4, Fe2(SO4)3 y FeCl3) a diferentes concentraciones (150, 700 y 1250 mg Fe/L) en procesos de biodesulfurización de un carbón con tamaño de partícula grueso, utilizando un consorcio de Acidithiobacillus ferrooxidans (ATCC 23270) and Acidithiobacillus thiooxidans (ATCC 15494). Al usar 150 mg Fe2+/L (FeSO4), luego de 12 días se obtuvo 31.14% de pirita oxidada. Al reemplazar FeSO4 por Fe2(SO4)3, la oxidación mejoró en un 21.16%. Aunque los ensayos con las mayores concentraciones de sulfatos obtuvieron un resultado similar, al utilizar Fe2(SO4)3 permitió mejor remoción de sulfatos del carbón. Lo anterior sugiere que basta con utilizar la menor concentración de Fe2(SO4)3 para mejorar el índice de oxidación de pirita y evitar formación de precipitados. Por otra parte, los ensayos con FeCl3 tuvieron una disminución en la tasa de biooxidación, indicando a priori, que los microorganismos no fueron capaces de adaptarse adecuadamente a los iones Cl-
English abstract Three iron sources (FeSO4, Fe2(SO4)3 and FeCl3) at different concentrations (150, 700 and 1250 mg Fe/L) were evaluated on large coal particle biodesulfurization processes at Erlenmeyer level. A consortium of Acidithiobacillus ferrooxidans (ATCC 23270) and Acidithiobacillus thiooxidans (ATCC 15494) was used in all the assays. By using 150 mg Fe2+/L (from FeSO4), pyrite biooxidation was 31.14% after 12 days. When Fe2(SO4)3 replaced FeSO4, oxidation improved by 21.16%. The assays using the highest concentrations of sulphate sources also obtained the same increase. However, Fe2(SO4)3 assays had a better sulphate removal from coal. This suggests that using the smallest concentration of Fe2(SO4)3 is a good alternative to boost the pyrite oxidation rate and avoid the formation of precipitates. Additionally, biooxidation in the FeCl3 assays decreased, indicating, a priori, that the microorganisms were not able to adapt properly to Cl- ions
Disciplines: Ingeniería
Keyword: Ingeniería de minas,
Química metalúrgica,
Carbón,
Biodesulfuración,
Cloruro férrico,
Sulfato férrico,
Acidithiobacillus ferrooxidans,
Acidithiobacillus thiooxidans
Keyword: Engineering,
Mining engineering,
Metallurgical chemistry,
Coal,
Biodesulfurization,
Ferric sulphate,
Ferric chloride,
Acidithiobacillus ferrooxidans,
Acidithiobacillus thiooxidans
Full text: Texto completo (Ver PDF)