La macroeconomía y la crisis: ¿la crisis de la macroeconomía? <Simposio crisis global y teoría económica>



Document title: La macroeconomía y la crisis: ¿la crisis de la macroeconomía? <Simposio crisis global y teoría económica>
Journal: Cuadernos de economía (Santiago)
Database: CLASE
System number: 000360877
ISSN: 0716-0046
Authors: 1
Institutions: 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile. Chile
Year:
Season: Nov
Volumen: 46
Number: 134
Pages: 161-182
Country: Chile
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico
Spanish abstract La severa crisis financiera que experimentó la economía norteamericana en los últimos años -al igual que otras economías industrializadas- ha dado origen a un fuerte cuestionamiento a las políticas seguidas en los años previos, las que se han identificado con una perspectiva liberal en lo que se refiere a la visión del funcionamiento de los mercados y la responsabilidad que le cabe a los organismos reguladores en mejorar el desempeño de estos. Por otra parte, algunos economistas -liderados por el premio Nobel 2008, Paúl Krugman- han formulado críticas a la agenda de trabajo que se configuró en macroeconomía en los últimos treinta años, luego de la denominada "revolución de las expectativas racionales" considerando que las teorías y modelos impulsados por ésta fueron incapaces de predecir la crisis y una vez que esta se hizo evidente, tampoco pudieron ofrecer soluciones a la misma. Este artículo cuestiona tales planteamientos. Se argumenta que diversos estudios advirtieron acerca de los riesgos que se estaban incubando en la economía norteamericana. Si algún cuestionamiento parece procedente, se afirma que este se refiere a los modelos inspirados en la Nueva Síntesis Keynesiana, los que al igual que ocurrió algunas décadas atrás, confiaron en haber logrado controlar el ciclo económico a través de sencillas reglas de respuesta de la política monetaria
English abstract The economic policies implemented in the U.S. economy and other industrial nations during the years preceding the recent financial crisis have been strongly criticized for being too “liberal” regarding the functioning and regulation of markets. There are also those who question the vision and responsibility of the regulatory bodies. Furthermore, the crisis triggered criticism from some economists— led by Nobel prize winner Paul Krugman—with respect to the research agenda followed in the field of macroeconomics during the past thirty years. Specifically these critics affirm that the theories and models based on rational expectations were incapable of both predicting the crisis and offering solutions to it. This paper questions the above charges. It mentions that (based on the same theoretical approaches that are now being criticized) several articles have alerted about the risks that were brewing in the U.S. economy. If there is something to criticize, it would be the models based on the New Keynesian Synthesi s which,just as some decades ago, largely trusted that the economic cycle could be tackled using simple rules of monetary policy
Disciplines: Economía
Keyword: Teorías económicas,
Política económica,
Economía monetaria,
Crisis financiera,
Macroeconomía,
Ciclos económicos,
Política monetaria,
Modelos económicos,
Mercado financiero,
Reserva Federal,
Estados Unidos de América
Full text: Texto completo (Ver PDF)